Spider-Man és increïble a Captain America: Civil War, però no té cap negoci

Amb el llançament al cinema deCapità Amèrica: Guerra Civilaquest cap de setmana, Marvel introdueix un dels personatges de còmic més populars mai creats, Spider-Man, al seu univers cinematogràfic en expansió. Tom Holland, de nou anys, s’ha vestit amb el clàssic pijama vermell i blau per a la seva primera sortida com Ol ’Webhead, i serà ell qui portarà el personatge a la seva pròpia sèrie en solitari (juntament amb alguna que altra aparició en altres Marvel pel·lícules).

En el que ja és una de les millors pel·lícules de Marvel Studios, destaca Spider-Man. Holland aconsegueix robar l’espectacle en quant a un cameo ampli capturant l’enginy juvenil d’ulls brillants que ha tingut ressò entre els fans des de la creació del personatge. Però l’èxit de Holland en el paper es destaca pel poc que la pel·lícula intenta justificar la seva presència. Spider-Man podria ser una de les millors parts deGuerra Civil, de manera que és divertidíssim que no tingui gaire negoci.





Spoilers endavant!

Probablement, Tom Holland és el millor Spider-Man en pantalla fins ara

Traiem alguna cosa del pas. Qualsevol fan que es preocupi pel fet que sigui la tercera versió de Spidey en 15 anys hauria de saber que Tom Holland és, sens dubte, el millor Spider-Man en pantalla fins ara. És com si la pel·lícula agafés l’atractiu contrari d’Andrew Garfield i l’actitud més bona de Tobey Maguire i la modelés al voltant de la palpable energia holandesa. És una actuació magnètica. Veure’l emocionar sobre el braç de metall del Soldat d’hivern o utilitzar-loGuerra de les galàxiescom a inspiració per endur-se un embolicat Ant-Man hi ha ritmes còmics dignes d’aplaudiments en una pel·lícula que, d’altra banda, és força dolenta donat el seu “United We Stand”. Divided We Fall. ' arc emocional.



Els russos fan una gran feina plantant la llavor per al properSpider-Man: Homecoming, també. Durant unes breus seqüències a Queens, veiem Peter Parker com un adolescent dotat que viu amb la seva tia May (Marisa Tomei) intentant treure el màxim partit als seus superpoders. No aconseguim res que impedeixi a un origen ni 'amb gran poder ...' parlant, perquè no ho necessitem. (Sobretot perquè ja ho hem vist dues vegades).Guerra Civiles compromet amb la idea que Spider-Man és un jugador nou i jove de l’Univers cinematogràfic Marvel i que et fa agradar simplement perquè és un bon nen.

Però pregunteu per què cal que hi hagi Spider-ManGuerra Civilen particular, i començareu a rascar-vos el cap. És una pregunta pertinent: al cap i a la fi, Spidey era el centre morall'originalGuerra Civilsèries còmiquesfa una dècada, aliant-se amb Tony Stark abans d’acabar amb els seus dubtes sobre la causa.Els russos fins i tot ho van dirio9recentmentque Peter és 'crític per a la pel·lícula'.



'Guerra Civil' funciona molt bé sense ell

Malauradament, és sorprenentment fàcil imaginar que la pel·lícula funciona bé sense ell. Al cinemàticGuerra Civil, Tony Stark s'adona que necessita un timbre en la seva pròxima baralla amb el capità Amèrica, de manera que, sense moltes explicacions, es dirigeix ​​a Queens, Nova York, per reunir-se amb un nen amb poders d'aranya. És l'equivalent de treure un conill del barret. I quan s’acaba la Gran Lluita a Berlín, acaba el paper de Spider-Man a la pel·lícula, arribant potser als 20 minuts de temps de pantalla. Gràcies per la feina, noi!

Les pel·lícules de Marvel viuen i moren en funció de la seva capacitat per impulsar l'acció en funció del personatge. Es dóna temps i esforç a la personalitat i motivacions de cada superheroi. Aquesta és la raó principal per la qual aquesta pel·lícula funciona en comparació amb el desastre decebedor que hi haviaBatman v Superman: Dawn of Justice. Però Spider-Man és l’excepció aquí: els russos no li donen molt de temps per establir-se com a significatiu per a la trama, de manera que sobresurt com un polze adolorit.

Per empitjorar les coses, la filiació de Spider-Man amb Iron Man a la trama s’esgota sota control. Tony Stark intenta impulsar els acords de Sokovia, una agenda que els venjadors haurien de sotmetre al control sota les Nacions Unides. La lògica és que, amb la supervisió, els superhumans serien incapaços d’actuar sense l’autoritat sobirana i, per tant, mai posarien en perill els innocents. Penseu-hi un segon. No s’està assumint reclutar un nen i posar-lo en una batalla que destrueixi un aeroportexacteuna mena de pensament irresponsable que els Acords de Sokovia intenten corregir? I així, Tony Stark trenca tota la presumpció de la pel·lícula.

Posar en perill un nen no podria evitar teòricament el registre exacte de superherois?

Però saps què? Tot i el grau en què va ser calçat, Marvel podria haver tingut èxit quan Sony va fracassar. L’empresa va aconseguir crear un Spider-Man per al qual val la pena arrelar, fins i tot si la seva implicació és el resultatun acord de concessió de llicències al final del joc. Depenent de la vostra perspectiva, Spidey va elevar una pel·lícula ja fantàstica o va guanyar-vos el cor tot i estar en una pel·lícula defectuosa. Per la meva banda, tinc moltes ganesTornada a casal'any que vé. Aquesta hauria de ser la veritable introducció del personatge.

paó

L’Univers Cinemàtic Marvel, va explicar