Independentment del que mostri la prova d’ADN d’Elizabeth Warren, no hi ha cap prova genètica que demostri que sou nadiu americà

La genètica no és cultura

La candidata demòcrata del Congrés, Ayanna Pressley, assisteix a la concentració amb la senadora Elizabeth Warren Foto de Scott Eisen / Getty Images

El cap de setmana, la senadora nord-americana Elizabeth Warren (D-MA)va publicar els resultats d’una prova genèticael que suggereix que té alguns ascendents nadius americans. Warren,qui és probable que es presenti a la presidència el 2020, probablement espera que els resultats aturin el president Trump i els seus partidarisde burlar-se d’ella dient-li Pocahontas. Però, fins i tot si aquests atacs particulars s’aturen, la prova certament no demostra que sigui nativa americana. No hi ha cap prova d’ADN per ser nadiu americà perquè l’ADN i l’ascendència genètica no són el mateix que la cultura i la identitat.



Carlos Bustamante, un genetista i destacat estudiant de la Universitat de StanfordCompany de MacArthur,va dirigir l’anàlisi, de manera que és molt més probable que sigui precís que les proves d’ADN directes al consumidorque de vegades fa malbé els resultats. Conclou que, tot i que Warren és majoritàriament europeu, els resultatsrecolzem fermament l’existènciad’un avantpassat nadiu americà sense barrejar fa sis a deu generacions. Això podria donar suport a les afirmacions de Warren, tot i que si el seu avantpassat fa deu generacions, només seria 1 / 1024a nativa americana, fet que els crítics agradarien subratllar.

No hi ha cap prova d’ADN que demostri que algú és nadiu americà

El més important: a qui li importa? Warren mai no hauria d’haver fet aquesta afirmació per començar. No ho fasignificarqualsevol cosa que pugui tenir 1/1024 ascendència nativa americana si no té cap vincle amb la cultura o la política dels nadius americans. La prova podria demostrar que no mentia sobre la història familiar, però no ens diu res més útil i juga a les perilloses maneres en què les persones ja (equivocadament) combinen ascendència genètica amb cultura.

rellotge poma sèrie 5 44mm

La gent sempre busca identitat i a les empreses de proves d’ADN directes al consumidor els agrada aprofitar-ho per vendre kits. Amb els Estats Units fora de la Copa del Món aquest any, 23andMes’ofereix per ajudar els usuaris a trobar quin país encara està qualificatencara podrien arrelar, segons la seva ascendència. Més recentment, AncestryDNA es va associar amb Spotifyproporcionar llistes de reproducció basades en la genètica, tot i que no cal que siguem d’una regió per escoltar la seva música. Tot i que són exemples ximples, el mes passat un home amb una prova d’ADN que va demostrar que tenia un 4 per cent de negre presenta legalment reclamacionsper qualificar com a propietari d'una empresa minoritària. I fins i tot quan els supremacistes blancs reben notícies que els seus ascendents poden no ser tots blancs, ho sónpoques vegades expulsats dels seus grups.



Aquest tipus de lògica falsa d’identitat d’ADN-igual és encara més complicada quan es tracta d’ascendències natives americanes. Molts nadius americans tenen preocupacions sobre les proves genètiques i no participen en bases de dades, atesa la llarga història dels colonitzadors blancs que exploten la seva gent. (Això també vol dir aixòmoltes bases de dades genètiques són massa blanques.) Cal destacar, el 1990, investigadors de la Arizona State Universityva recollir mostres genètiques dels Havasupaila tribu per estudiar la diabetis i després van continuar utilitzant les seves mostresaltresrecerca. Sabem qui som com a poble, com a poble indígena, per què ens interessaria tant d’on creuen els científics els nostres avantpassats genètics?Kim Tallbear, professor de la Universitat d 'Alberta i autor de ADN dels nadius americans: pertinença tribal i la falsa promesa de la ciència genètica va dirL’Atlàntic.(Tallbear és membre delSisseton Wahpeton Oyatetribu i téescrit extensament sobre aquest tema.)

A més, tenir alguns ascendents nadius americans provats a partir d’una prova d’ADN no significa automàticament que algú sigui o hagi de ser, per exemple, un membre de la tribu cherokee. (Warren mai no ha afirmat explícitament ser membre de la tribu cherokee, peròes va classificar a si mateixa com Elizabeth Warren, cherokee segons receptesva contribuir a un llibre de cuina el 1984.) La gent pensa que hi ha una prova d’ADN que pot demostrar si algú és nadiu americà o no. No n’hi ha,Va dir TallbearNou científic . L’afiliació tribal és més que genètica. També tracta d’història, cultura i identitat política. El mateix passa amb totes les cultures, però aquestes qüestions són especialment sensibles donada la història dels nadius americans als EUA.

Tallbear va assenyalar que és popular per als blancs reclamar ascendència nativa americana, però la tribu és un estatus reconegut federalment, i ser cherokee és més que anàlisi d’ADN. I a mesura que les proves d’ADN s’han anat estenent cada vegada més, la gent sípresentant-se a les oficines d’inscripció tribal amb els seus resultats. Això ens preocupa en una terra on ja sentim que hi ha molt poca comprensió sobre la història de les nostres tribus, les nostres relacions amb les potències colonials i les condicions de la nostra vida ara, va dir.



impuls 2

En un comunicat presentat avui, Tallbear va assenyalar que Warren no hauria de continuar defensant les seves reclamacions d'ascendència tot i negar-se a reunir-se amb membres de la nació Cherokee que la desafien. Això demostra que en aquest debat se centra i privilegia les definicions de les empreses d’ADN, que en definitiva són definicions colonitzadores-colonials de qui és indígena, escriu Tallbear. Ella i bona part del públic nord-americà nord-americà privilegien les veus dels científics (sobretot blancs) del genoma i implícitament els cedeixen el poder de definir la identitat indígena. De la mateixa manera, la Cherokee Nationva dir en un comunicatque la senadora Warren està minant els interessos tribals amb les seves reivindicacions continuades sobre l'herència tribal.

iphone 12 mini

En el millor dels casos, la prova d’ADN de Warren significa que es pot aturar el nom de Pocahontas i tots podem seguir endavant. En el pitjor dels casos, s’alimentarà d’una obsessió més miope que la informació proporcionada percinc partsde l’ADN d’algú proporciona una visió significativa.

Actualització el 15 d’octubre, a les 19:00 ET: Aquesta publicació s'ha actualitzat per incloure una declaració de Cherokee Nation i per aclarir que Warren es va incloure a si mateixa com a Cherokee al llibre de cuina del 1984.

Actualització el 15 d’octubre, 13:30 ET: Aquesta publicació s'ha actualitzat per incloure una declaració de Kim Tallbear.