Mèxic lluita per eliminar les notícies falses abans de les seves eleccions més grans de la història

SCANDAL !!, llegiu el 6 de març la publicació a Facebook del còmic i periodista mexicà Jorge Roberto Avilés. El govern de Veneçuela ha confirmat a la seva cadena de televisió (Venevision) el que ja sabíem tots: Nicolás Maduro està darrere de la campanya d’Andrés Manuel López Obrador.

Acompanyava el missatge un vídeo que demostrava el que havien afirmat els opositors a López Obrador, tres vegades candidat a la presidència mexicana: López Obrador era un amic del règim chavista veneçolà i la seva última campanya presidencial, que culmina amb el pròxim 1 de juliol. eleccions presidencials: va ser impulsada per un règim estranger. El vídeo mostra els logotips de l’emissora de televisió venezolana Venezolana de Televisión (VTV) amb suport estatal i representa un informador que diu: Amb el triomf d’aquest líder llatinoamericà l’1 de juliol, la Revolució Bolivariana tindrà un aliat de primer ordre al continent. afrontar atacs internacionals.



Veneçuela s'ha convertit en un aforisme per les pors de molts votants mexicans. Tot i que López Obrador ha negat constantment qualsevol vincle formal amb Veneçuela, el vídeo semblava una prova d'una connexió. El clip es va estendre ràpidament - Avilés té 1,6 milions de seguidors a Facebook - i el 12 de març ja havia acumulat més de 630.000 visualitzacions.



El vídeo semblava una prova d'una connexió estrangera

Però alguna cosa estava desactivat: els logotips no eren de VTV i les marques de temps dels vídeos es deien a les 19:58, un espai quan VTV no emet notícies. Per als observadors més exigents, hi havia tots els signes. El clip compartit per Avilés no era un clip de VTV, sinó una estranya amalgama de vídeo, àudio i gràfics fabricats de tres fonts diferents. En altres paraules, era una notícia falsa.

Amb les eleccions a Mèxic a l’horitzó, eliminar les notícies falses al país de 127 milions mai ha estat tan urgent. Els mexicans han desconfiat durant molt de temps de la premsa i per una bona raó. Durant dècades, els mitjans de comunicació nacionals aquí van consistir en dues cadenes de televisió i un grapat de diaris, tots recolzats financerament pel controlant Partit Revolucionari Institucional (PRI). La cobertura del govern va ser favorable i es van enterrar històries negatives.



Quan el govern va voler anunciar alguna cosa, va sortir per Televisa, diu Esteban Illades, editor de la revista mexicananexesi autor del llibre recentFake News: Una nova realitat. Era molt rar trobar una versió que contradigués la línia governamental en aquests mitjans de comunicació ‘oficials’.

La publicitat governamental continua sent una línia de comanda important en els pressupostos de les empreses de mitjans. Un informe de l’ONG mexicanafundar, publicat el setembre de 2017, va trobar que el govern va gastar 1.888 milions de dòlars entre gener de 2013 i juny de 2017 en publicitat als mitjans de comunicació, i molts punts de venda encara informen de la versió oficial dels fets sense més investigacions. A Bloomberg La investigació de la tardor passada va revelar que els polítics pagaven paquets d'històries positives o per suprimir els informes negatius. La comprovació de fets, diu Illades, tot just comença a impregnar les redaccions mexicanes. Com a resultat,una enquesta del 2018va suggerir que més mexicans confien en l'exèrcit i l'església catòlica que en els mitjans de comunicació.

Les xarxes socials i els mitjans digitals han emergit com un important contrapès als mitjans controlats pel govern, però també presenten els riscos de desinformació massiva.Mèxic és un centre del món de parla espanyola per agranges de bot. A la campanya presidencial del 2012, el pirata informàtic colombià ara empresonatAndrés Sepúlvedaafirma haver llançat 30.000 robots de Twitter en suport a la campanya de Peña Nieto. Molts mexicans també reben les seves notícies d’aplicacions de missatgeria com WhatsApp, i els mitjans informatius tenen dificultats per recuperar-se quan els missatges en cadena difonen informació inexacta gairebé instantàniament.



Una enquesta del 2018 va suggerir que més mexicans confien en l’exèrcit i l’Església catòlica que en els mitjans de comunicació

L’1 de juliol seran les eleccions més grans de la història de Mèxic. Els votants decidiran sobre la composició del Senat, les carreres estatals i locals i votaran per un president. Segons Illades, pel que fa a la gestió de la difusió de notícies falses, el 2018 és un judici per foc.

Quan el vídeo de Maduro recolzant López Obrador es va fer viral, Verificado 18, una nova iniciativa mexicana de verificació de fets, acabava d’instal·lar la seva oficina al barri de Condesa, a la ciutat de Mèxic. Verificado 18 és una idea de Tania Montalvo, l’editora de la unitat de verificació de fets al mitjà digitalanimal Polític. Amb el finançament de Google i Facebook, Verificado 18 ha contractat 12 periodistes i analistes de dades per treballar a temps complet durant la campanya presidencial. Tenen una missió clara: enfrontar-se a dos fenòmens: d’una banda, les notícies falses i, de l’altra, les promeses impossibles [dels candidats] i les crítiques no fonamentades, segons el lloc web.

Verificat 18 socis amb diaris locals a tot el país, des deEl Diari de Yucatánal sud-est de Mèxic, a la televisió nacional i al monstre imprèsMil·lenni. En la línia d’ElectionLand als Estats Units, l’equip comprova les històries virals i les afirmacions dels candidats en debats i discursos.

Verificat 18 té històries comprovades sobre els fets, que van des que el papa Francesc es pronunciava contra López Obrador (fals) al candidat Ricardo Anaya que parla a favor del mur fronterer (fals) a la primera dama de Zacatecas que prega perquè el país no es converteixi en una dictadura socialista (cert).

iphone 11 x iphone 11 pro

Mentre el clip de Maduro es va estendre per Facebook, l'equip de Verificado 18 va contactar amb experts en vídeo i periodistes de televisió veneçolana per ajudar-lo a analitzar-lo.

Jorge Ramís, l'editor de públic de Verificado 18, diu que alguns errors evidents els van deixar constància que el vídeo era fals. El logotip es va col·locar malament i, en altres aspectes tècnics, no coincidia amb el que emet [VTV], diu. Els periodistes veneçolans van assenyalar que la transmissió suposadament es va emetre a les 19:58, una franja horària quan VTV no emet notícies. Sembla que el vídeo es va fabricar enganxant una gravació d'àudio sobre imatges de vídeo fetes a Mèxic combinades amb logotips VTV elevats.

Verificat 18 va revelar que els subtítols i les imatges del candidat pro-López havien estat enganxats a una emissió no relacionada

El 12 de març, Verificado 18 va publicar un explicador que desmentia el vídeo. Després, l’explicador va ser reimprès per nombrosos mitjans de comunicació de socis. Avilés va retirar el vídeo i un programa de ràdio on apareix,La Maleïda Hora,va emetre disculpes, dient que mai pretenien difondre deliberadament informació falsa a les nostres plataformes.

Mantenir-se al dia amb el flux constant de notícies falses és un repte constant. Al gener, un altrevídeo viraldifós per Facebook, suposadament representant una emissora de TV Russia Today (RT) que anunciava que el Kremlin també donava suport a López Obrador. Verificado 18 va buscar un traductor rus i, posteriorment, va revelar que els subtítols i les imatges del candidat pro-López Obrador havien estat enganxats en una emissió no relacionada, que de fet provenia del canal Rossiya 24.

Tot i els esforços de Verificado 18, els activistes dels drets digitals adverteixen que l’amenaça de desinformació només creix.

Alberto Escorcia fa un seguiment de les tendències de Twitter a Mèxic des del 2010 al seu lloc web El Que Segueix , i actualment informa de bots per aBuzzFeed Mèxic. Diu que, com als Estats Units, les xarxes organitzades d'usuaris de pagament de xarxes socials amplifiquen històries falses.

Aquestes xarxes són una eina per desestabilitzar els països i per canviar les eleccions, va dirThe Vergeper Skype. Viu un any fora de Mèxic a causa de violentes amenaces per la seva feina.

Facebook i Twitter han pres mesures més proactives per combatre la difusió de notícies falses des de les eleccions de Trump. Però Escorcia diu que els seus esforços es queden curts als països en desenvolupament. Segons la seva experiència, les xarxes de trolls i ciborgs més robustes existeixen a Hondures i Mèxic.

Les regles de Twitter no són suficients, diu Escorcia. L'atac ha de coincidir exactament amb allò que les normes prohibeixen per retirar el compte.

Explica com els polítics contracten les xarxes socials en campanyes de desinformació: un polític va a parar a un intermediari, que després contracta una agència de relacions públiques especialitzada en la manipulació de xarxes socials. Les agències ofereixen diferents carteres de perfils de xarxes socials per promoure missatges a favor del polític o crítics amb els seus oponents. Els pagaments es fan en efectiu.

Aquestes interaccions són semi-clandestines, de manera que és difícil trobar un rastre de paper, diu. La mateixa estructura ha estat documentada en informes d'investigació per ADN polític iUnivisión.

Escorcia assegura que els grups són eficaços perquè tenen una borsa de treball àvida i amb pocs salaris. Les condicions del nostre país, o d’un país com Bangladesh o Vietnam, porten moltes persones sense feina a participar en aquest negoci, explica Escorcia.

Montalvo de Verificado 18 diu que Facebook ha estat igual d’integrant en la difusió de notícies falses, amb pàgines disfressades de notícies que publiquen una barreja d’històries veritables i falses. Una d’aquestes pàgines - Diario de Oaxaca - té més de 450.000 seguidors. Fins i tot una història falsa publicada a Diario de Oaxaca que es modifica a través de la verificació de dades de tercers de Facebook (de la qual forma part Verificat 18) pot arribar a milers de persones.

A més, hi ha WhatsApp, que permet als usuaris crear grups amb centenars de membres. Els missatges en cadena sobre les eleccions circulen per grups de WhatsApp, sense cap mecanisme per rastrejar l’origen de la informació.

ElCentre d'Assistència Internacional als Mitjans de Comunicaciórecentment va escriure que mentre Facebook i Twitter reben més atenció, els missatgers privats i 'foscos' (inclosos Signal, Telegram i Whatsapp) poden tenir la culpa encara més de la propagació viral de la desinformació, que és gairebé impossible de rastrejar o contrarestar una vegada que es distribueix.

Les condicions del nostre país, o d’un país com Bangladesh o Vietnam, fan que moltes persones sense feina s’impliquin en aquest negoci.

Verificado 18 ha obert un compte de WhatsApp per rebre informes de missatges de cadena relacionats amb les eleccions, però reconeix que és la plataforma més difícil de rastrejar.

Els observadors dubten que les falses notícies influïssin en les eleccions o avalin l’esperada victòria de López Obrador. Actualment, López Obrador té un avantatge de dos dígits i les eleccions presidencials de Mèxic estan determinades per la pluralitat. Tot i això, les notícies falses han amplificat la polarització entre els partidaris de López Obrador i els seus detractors.

Escorcia es preocupa que, fins i tot si López Obrador guanya un percentatge important, les campanyes orquestrades a les xarxes socials podrien provocar violència durant el període postelectoral. Assenyala un incident al gener del 2017, durant el Gasolinazo, quan el govern va anunciar un augment del preu del gas.

Mentre la gent sortia al carrer en protesta, els robots van empènyer l'etiqueta#SaqueaUnWalmart(saqueja un Walmart), que es va convertir en un tema de tendència a la ciutat de Mèxic el 3 de gener. A continuació, l’etiqueta va circular per WhatsApp, provocant la por a un saqueig generalitzat. Centenars de negocis van tancar aviat i la gent es va refugiar, però només un grapat de botigues van ser saquejades.

Escorcia ho considera una operació combinada, on una història fabricada en línia provoca reaccions al carrer. Preveu una situació similar que es desenvolupa si es tria a López Obrador: robots i actors humans que inciten al pànic durant la inauguració, per exemple.

Crec que es posarà lleig el dia de les eleccions, diu Escorcia. Els robots no només s’utilitzen per fer propaganda política; es poden utilitzar per reprimir i aturar la resistència.