Revisió de Mac Pro: potència, si la podeu utilitzar

Apple torna al joc professional, però pot continuar?

Revisar el nou Mac Pro ha estat un repte interessant.



És molt el producte que els usuaris professionals de Mac fa anys que demanen a Apple que fabriqui: una torre de Mac modular i d’alt rendiment. I la demanda d’aquesta màquina està realment reprimida: l’últim Mac Pro d’Apple va sortir el 2013, amb un audaç disseny cilíndric que l’empresa no va poder actualitzar durant anys a causa de problemes tèrmics. Després de molta consternació sobre el futur del Mac, Apple va admetre que havia de començar de nou amb el Mac Pro el 2017. Dos anys i mig després, estem veient un dels ordinadors d’escriptori més precisos i intel·ligentment fabricats mai. M'he anat morint per revisar-ho.

ens veiem anar

Al mateix temps, el Mac Pro no és un producte únic. No hi ha cap configuració d’estoc a part de la configuració base de 5.999 dòlars per començar, i les màquines no es vendran a les botigues minoristes de la companyia. L’expectativa d’Apple és que els clients configurin gairebé tots els Mac Pro per fer la comanda, fins a arribar a les millors especificacions amb un processador Intel Xeon W de 28 nuclis i dues GPU AMD Radeon Pro Vega II Duo que ronden els 54.000 dòlars. Simplement esbrinar-hoquinEl Mac Pro per revisar de manera que revela alguna cosa interessant ha estat un procés.

Configurar un Mac Pro perquè el revisés era un repte

Fent les coses més complicades, mentre que Apple va proporcionar unitats Mac Pro a uns quantsexcel·lents YouTubersOMSutilitzeu Final Cut Pro, no ha ofert cap unitat de revisió tradicional a la premsa, citant les dificultats esmentades a l’hora d’escollir un full d’especificacions representatiu. Així que vam acabar comprant el nostre propi Mac Pro. (Apple va fer revisors de llavors amb el Pro Display XDR, que també vam revisar; ho podeu trobaraquí.)

Per fer-ho bé, calia trobar una configuració que sigui àmpliament representativa del que els usuaris professionals puguin comprar realment, que ens permeti investigar les reclamacions de rendiment d’Apple i que, amb sort, reveli alguna cosa interessant sobre què poden experimentar els usuaris professionals si actualitzen a aquesta màquina. I calia fer tot això sabent que no només tornaríem a enviar aquesta màquina quan es realitzés la revisió, com fem amb totes les unitats de revisió estàndard. Aquest anava a ser nostre per mantenir.



Afortunadament, tenim una mica d’avantatge:The Vergeforma part de Vox Media, una empresa plena de professionals dels mitjans de comunicació que utilitzen una gran varietat de programari per treballar des de programes de Netflix fins al disseny de revistes impreses. I per suposat,The Verge’sels propis equips d’art i vídeo fan il·lustracions i gràfics en moviment per al nostre lloc i YouTube durant tot el dia. Per tant, vam convocar uns quants amics, vam permetre que tothom fes servir el Mac Pro i el Pro Display XDR per treballar en els seus diferents projectes i els vam fer informar.

Benvingut de nou al joc, Apple.



La nostra revisió deApple Mac Pro (2019)

Puntuació de la vora 7.5de cada 10

Bon material

  • Existeix!
  • Disseny extremadament bonic i reflexiu
  • Increïblement tranquil

Coses dolentes

  • Poques aplicacions actualitzades per superar els límits de rendiment
  • Car
  • Les ranures d’expansió encara no poden utilitzar GPU Nvidia
Comprar per 5.999,00 dòlarsd’Apple Comprar per 5.999,99 dòlarsde Best Buy

Per configurar el nostre Mac Pro, ens dirigim a Murilo Silva, el director de tecnologia de postproducció de Vox Media i un veterà de 16 anys en tecnologia d’estudi. (Abans de Vox Media, treballava a la casa de colors que ho feiaJoc de trons.) Murilo és el responsable general de tota la tecnologia dels equips que treballen en tot, des de Vox.comExplicata Netflix a Eater’sNo es requereix passaporta PBS. Després d’alguna conversa, ens vam instal·lar en una configuració a la meitat de les opcions d’Apple: un processador Intel Xeon W de 3,2 GHz de 16 nuclis, dues targetes gràfiques Radeon Pro Vega II, 96 GB de RAM i un SSD d’1 TB. També vam afegir la nova targeta Afterburner de 2.000 dòlars d’Apple, que és un processador dedicat anomenat FPGA que accelera la descodificació de fitxers de vídeo ProRes en determinades aplicacions.

No hem aconseguit les rodes de 400 dòlars perquè, de debò, gastem els nostres propis diners aquí.

Tot això va afegir fins a 16.599 dòlars en Mac Pro; 18.072,16 dòlars amb impostos a la porta. I, per comparació, també vam comprar una estació de treball per a PC basada en un processador AMD Threadripper més recent. Hi tornarem.

El Mac Pro és una màquina de bon disseny, per dins i per fora

El Mac Pro, un cop va arribar, va convertir-se en un cap de pantalla instantani. Realment és una màquina molt ben dissenyada, per dins i per fora. Deixeu de banda les bromes de la ratlladora de formatge i mireu-la: no hi ha cap altre PC dissenyat amb precisió. Aquest patró de ventilacions de refrigeració a la part frontal i posterior es reconeix a l’instant, els ports de la part superior són realment útils i el funcionament és ridículament silenciós: Apple s’ha esforçat molt per variar la velocitat dels ventiladors constantment perquè no no causarà cap harmònic ni rumor. És un ordinador sorprenentment silenciós per la quantitat d'energia que conté.

A l’interior, tot és un exemple magistral d’enginyeria d’Apple a cada centímetre d’una màquina: no hi ha cables interns. Els cargols es mantenen al seu lloc amb molles perquè no caiguin a terra quan afluixeu parts. Hi ha números impresos a l’interior que us guiaran desmuntant pas a pas. Apple podria haver enviat una torre ATX genèrica amb peces disponibles a l'interior i la gent l'hauria comprat per executar macOS; la companyia va anar més enllà amb el disseny del Mac Pro. El meu petit florit preferit? El port USB-A únic del Mac Pro és adinsde la màquina perquè moltes aplicacions professionals requereixen un dongle DRM de maquinari per funcionar, i Apple volia un port segur que els deixés fora del camí. Tot és intel·ligent així.

Part posterior del Mac Pro

Després de més d’un mes de proves, el nostre equip només tenia dos dubtes amb el disseny: primer, heu de desconnectar tots els cables per treure la carcassa, cosa que segurament és perquè Apple vol que desconnecteu el cable d’alimentació abans d’entrar-hi. En segon lloc, el connector per a auriculars hauria estat molt més útil a la part superior de la caixa; els nostres editors de vídeo connecten i desconnecten els auriculars de manera rutinària, i és difícil arribar al port de la part posterior de la caixa quan està a terra. Això és. Per tot plegat, és just dir que Apple ha construït un dels PC torre més bells que s’hagi fet mai. Gairebé val la pena esperar, gairebé.

Com era d’esperar, hem realitzat alguns paràmetres de referència estàndard al nostre Mac Pro, que indicaven que és el Mac més ràpid de Vox Media. Però aquests punts de referència no expliquen realment tota la història. El que ens importava era si la gent pogués fer ús de tot aquest poder addicional per fer la seva feina. Igual que moltes cases de producció, Vox Media és una botiga d’Adobe Creative Cloud i la nostra expectativa era que podríem fer servir Photoshop i Illustrator i gestionar fluxos de treball d’edició importants a Adobe Premiere i After Effects. També fem treballs de color a DaVinci Resolve, i ens enfatitzem força en Cinema 4D i Pro Tools.

El que vam trobar és que, tot i que el Mac Pro pot tenir una gran quantitat de cavalls en brut, la majoria del nostre programari encara no el va poder utilitzar.

Aquí hi ha Estelle Caswell que treballaExplicata Netflix i el guanyador dels EmmyCuc de les orellessèries al canal de YouTube de Vox:

Actualment, faig servir l’iMac de 2019 i treballo sobretot a Premiere Pro i After Effects, tot i que de vegades em dedico a Logic i Photoshop. A After Effects, la previsualització de comps amb només un grapat d’efectes pot ser lenta, de manera que normalment tinc una previsualització de comps en qualitat de meitat o quart quan intento treballar molt ràpid.

Tenia l’esperança que quan provés el Mac Pro, no tindria aquest problema, però em vaig trobar amb els mateixos problemes que tinc a l’iMac a casa. Si moc una forma, de cop i volta, la imatge passarà de súper clara a increïblement pixelada, i l’única manera d’eliminar-la és representar l’escena i reproduir-la.

Per a Estelle, doncs, hi havia un sostre clar per al rendiment. Però, i si no porteu la màquina al límit cada dia? Va fer el Mac Pro una diferència en tasques creatives menys exigents, fins i tot si aquestes tasques no vinculen el processador? Stevie Remsberg, director artístic sènior deNova YorkMagazine i una intensa usuària de Photoshop no van veure gaire velocitat a la seva rutina diària:

Faig servir un iMac del 2019. No se sentia gens més ràpid. Estava treballant amb un servidor mitjançant VPN, de manera que és possible que ralentitzés les coses, però sovint tenia la bola giratòria. Sobretot he treballat a InDesign i Photoshop com ho faria normalment, però, sincerament, la meva configuració actual funciona bé per al que faig. Poques vegades experimento cap problema amb la lentitud. No puc veure cap avantatge real en l’ús d’aquest ordinador per al que faig.

També vam donar la màquina a Noam Hassenfeld, que produeixAvui, explicat, un podcast que surt cada dia contra un implacable cicle de notícies. Si algú veuria els avantatges d’un augment de la velocitat, és aquest equip. I ... encara no era molt més ràpid ja que utilitzava Pro Tools.

Faig servir un MacBook Pro 2017. He de treballar força ràpid a Today Explained. De vegades, només tinc un parell d’hores per donar la volta a un projecte, però no crec que el Mac Pro m’ajudés a fer la meva feina millor del que faig actualment.

Tots els programes que faig servir funcionen tan ràpidament al meu ordinador actual com al Mac Pro. Per tant, realment no té sentit obtenir un Mac Pro per a la meva feina actual, però si estigués treballant en un projecte molt més intens i exuberant amb 100, 200 pistes, crec que el Mac Pro podria marcar la diferència.

Per descomptat, aquests resultats ens van sorprendre ja que el Mac Pro té molts, molts més nuclis de CPU, GPU molt més ràpides i més RAM que la majoria de màquines contra les quals estàvem provant. Finalment, ens vam adonar que gairebé cap dels nostres programes empenyia realment el rendiment de la CPU multithreaded i que realment no havíem il·luminat les GPU.

Així que ens vam adreçar aVergeel dissenyador sènior de moviment, Grayson Blackmon, que passa molt de temps esperant que es puguin representar, perquè, per alguna raó, hem decidit torturar-lo fent-lo treballar en un iMac del 2015 durant l’últim any. Grayson es moria per una màquina més ràpida:

Treballo principalment a Photoshop, Illustrator, After Effects i Cinema 4D. Les dates límit són un dels factors més importants per a mi, ja que la representació pot trigar molt de temps, sobretot quan es treballa en 3D i si es tracta d’un equip tan antic pot limitar el que està disposat a provar de manera creativa.

L’ús de Mac Pro no és molt més ràpid en el dia a dia. Quan necessiteu l’energia, hi és, però no és com si obrís una pestanya Chrome més ràpidament. No vaig notar cap desacceleració de la reproducció, de manera que, en aquest sentit, és molt més ràpid que la meva estació de treball normal.

Vaig provar de presentar el nostre projecte 4K per al vídeo d'Ikea, ja que havíem de fer proxies perquè això fos editable. Era molt suau d’editar i fregar. El més important era que les aplicacions individuals serien lentes. A Photoshop, vaig intentar desar un PNG i va trigar per sempre. Illustrator també va ser lent.

Vam crear una il·lustració animada amb Cinema 4D que, d’altra manera, no hauríem pogut fer [en la data límit]. Tenir 32 fils significava que la representació mitjançant la CPU era molt més ràpida que el meu vell iMac. Això significava que podia fer canvis artístics i veure els resultats ràpidament. Aleshores, quan va arribar el moment de representar l'animació, realment feia servir tota la potència de la CPU, és a dir, que podríem acabar-la fins al nostre termini.

Trobar un cas d’ús que realment impulsés les GPU va ser un repte, sobretot perquè en el moment que feia servir l’ordinador, cap dels programes d’Adobe no estava optimitzat per utilitzar-los.

google està baixat?

Estic bastant segur que quan el Mac Pro dorm, somia que Grayson digui que cap dels programes d’Adobe no estava optimitzat per utilitzar les GPU.

Perquè en última instància, aquesta és la història del Mac Pro: el maquinari està molt per davant del suport de programari. Quan vam fer proves de referència que van impulsar les GPU, es van convertir en nombres sòlids, però tan poques aplicacions van ser optimitzades per utilitzar el sistema gràfic Metal d’Apple que bàsicament mai vam veure aquest rendiment en acció durant el nostre dia a dia.

Cap dels programes d’Adobe no s’ha optimitzat per utilitzar les GPU

Hem pogut provar el vídeo ProRes a Final Cut Pro per provar la targeta Afterburner i, sens dubte, va fer possible la previsualització de diversos vídeos 4K en resolució completa, però no funcionem a ProRes ni a Final Cut Pro, de manera que la targeta no funcionava No accelerem els nostres fluxos de treball habituals. Apple ha insinuat fermament que el caràcter programable de la targeta Afterburner donarà suport a formats addicionals en el futur. Però no hi ha cap cronologia per a això, així que m’aconseguiria comprar-ne un tret que se sàpiga que obtindreu un augment de la velocitat.

En determinades situacions, el Mac Pro oferia un augment de la velocitat clar gràcies a tenir tants més nuclis de CPU que els nostres altres Mac, però necessiteu aplicacions que realment aprofitin el multithreading per a això i, bé, el rendiment multithreaded de Creative Cloud és, a millor, controvertit. Vull dir, mireu, hem intentat editar el vídeo per a aquesta revisió al nostre Mac Pro mitjançant els fitxers de vídeo 4K de resolució completa de Premiere en lloc de proxies de baixa resolució, i va deixar caure els fotogrames. Això és exactament el que Apple promou el Mac Pro perquè està dissenyat per superar-lo ... si utilitzeu Final Cut Pro. Ja veieu el problema.

Acabem de tenir el director de productes d’Adobe, Scott BelskyEl Vergecast, així que li vaig demanar a ell i al seu equip una cronologia sobre l'assistència de Mac Pro; bàsicament em van dir que encara no en tenen, però que arriba. I això serà cert per a molts programes, no només per a Creative Cloud. Apple fa temps que no disposa de màquines professionals modernes d’aquesta classe i no hi ha hagut precisament molta demanda de programari per aprofitar la potència addicional.

Part superior del Mac Pro

Com tantes coses d’Apple, és una mica un jardí emmurallat: si viviu a les aplicacions pro d’Apple i utilitzeu els formats preferits d’Apple, el Mac Pro serà molt ràpid. Però sortiu de l’ecosistema d’Apple i les coses tornen a un territori més familiar. La bona notícia és que sembla probable que aquest Mac Pro inspiri algunes optimitzacions, però és difícil dir quant de temps trigaran aquestes.

emetre

L'altre problema és que el Mac Pro funciona amb macOS Catalina, que ha estat unpoc desordenat. Catalina també va eliminar el suport per a un munt de programari de 32 bits més antic i va requerir actualitzacions bàsicament per a tota la resta. No va ser un problema per a nosaltres, però si teniu un munt de connectors vells i estranys de Photoshop o alguna aplicació antiga que és clau per al vostre flux de treball, és possible que Catalina només el mori definitivament. Sens dubte, és una cosa que cal tenir en compte.

Res d’això no és particularment sorprenent. El Mac Pro és un nou ordinador que utilitza un nou programari i, en general, les actualitzacions de programari són una realitat. Però ho ha estattandes de l’últim Mac Pro, i ho és Catalinatandiferents amb algunes aplicacions que realment sumen la quantitat de canvis. Instal·lar un Mac Pro no és l’actualització iterativa habitual. No només podeu deixar caure un en el vostre flux de treball i esperar que vagi més ràpid. És més com deixar-ho, actualitzar el programari, veure què es va trencar, solucionar-lo i, potser, anar més de pressa si les vostres aplicacions són bones en multithreading i tenen suport per a Metal.

Vaig preguntar a Apple sobre tot això i no em van semblar sorpresos: saben que el Mac Pro és una mica restablert, al cap i a la fi. I els clients professionals sovint compren màquines individuals com a bancs de proves abans de decidir si faran una comanda més gran i s’actualitzaran de manera general, de manera que l’impacte de les actualitzacions de programari no és necessàriament enorme. Per ser justos, això és bàsicament el que fem amb el nostre Mac Pro. També publicem els resultats de les nostres proves.


Fa molt de temps que els punts de referència de Mac versus PC realment no significaven res. Apple fa molt de temps que utilitza xips Intel i els dies de Steve Jobs i Phil Schillercompetint amb Macs PowerPC contra xips Pentiuma Photoshop, els assajos desapareguts ja fa temps. Ara els ordinadors són força ràpids, tal com ens van dir repetidament els nostres provadors.

Paràmetres de referència de Mac Pro

Prova de referència Mac Pro PC Boxx
Prova de referència Mac Pro PC Boxx
Cinebench R20 6849 17293
Geekbench5 multi-core 13351 25372
GPU Geekbench, CUDA v Metall 99.631 152.050
GPU Geekbench, OpenCL 80200 130091
Reproducció de Pugetbench Premiere 4K ProRes 100 83.2
Exportació de Pugetbench Premiere 4K ProRes 103.1 158.6
Reproducció de Pugetbench Premiere 4K RED 77.3 74.7
Pugetbench Premiere 4K RED exportació 72.8 119
Reproducció d'efectes GPU pesats de Pugetbench Premiere 4K 79.1 58.6
Pugetbench Premiere 4K exporta efectes pesats de GPU 67.4 85.2
Pugetbench Premiere 4K té efectes de reproducció en viu de la CPU 62.5 60.9
Pugetbench Premiere 4K exporta efectes pesats de la CPU 28.3 30
(les xifres més altes són millors)

Però les màquines professionals són diferents. Totes les unces de velocitat addicional són importants en un entorn de producció i, ara que hi ha un Mac que funciona amb un alt nivell de preu i rendiment, és just i interessant veure quina quantitat de diners similar us genera pel PC.

Un cop més, ens vam adreçar a Murilo per especificar una màquina i va escollir un Boxx Apexx 4 amb un processador AMD Ryzen Threadripper 3970X de 3,7 GHz de 32,7 nuclis, dues targetes gràfiques Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, 128 GB de RAM i un SSD de 2 TB. , que suma 12.707 dòlars al lloc web de Boxx, o 3.892 dòlars menys que el nostre Mac Pro. (El vam comprar al nostre distribuïdor; costava 14.247 dòlars amb impostos.) Això suposa molts menys diners per a una CPU més ràpida amb més nuclis, però té un disseny molt menys elegant i un increïble augment del soroll; on el Mac Pro sempre era pràcticament silenciós, el nostre PC sonava bàsicament com una aspiradora en tot moment. No puc subratllar el molt més lleig i fort que era aquest PC que el Mac; estan en diferents planetes pel que fa al disseny.

Però, pel que fa a l'explosió, el PC va trepitjar el nostre Mac Pro. En gairebé totes les proves de reproducció de Premiere Pro, excepte en comparacions, el PC sortia endavant i normalment amb marges significatius. (No hem pogut executar els paràmetres de After Effect perquè el conjunt de proves ens ha donat errors al Mac Pro. Catalina!) Per descomptat, diferents configuracions del Mac Pro poden donar resultats diferents, però acabareu gastant encara més diners , i no és una garantia que vegeu una acceleració, ja que obtindreu més nuclis però velocitats de rellotge més lentes. (Apple adverteix en un llibre blanc del Mac Pro que els xips Xeon més cars que ofereixen poden ser més lents per a determinades aplicacions a causa d’aquest compromís).

Relacionat

Revisió d'Apple Pro Display XDR: categoria d'un

Un dels avantatges d’un PC torre és que podeu canviar parts amb el temps per millorar el rendiment a mesura que la tecnologia evoluciona, de manera que és possible que pugueu comprar ara un Mac Pro més barat i millorar-lo amb el pas del temps. Però fins i tot això és nou per a l’Apple actual i és incipient en la realitat pràctica: el Mac Pro podria ser modular, però aquesta modularitat es limita actualment a un grapat de targetes d’expansió beneïdes per Apple. Sí, el Mac Pro té ranures PCI, però això no vol dir que només pugueu connectar una targeta gràfica Nvidia i que funcioni, ja que Apple no permetrà a l’empresa escriure controladors de macOS.

Només haurem de veure com Apple gestiona la tensió entre tenir un ecosistema d’expansió de tercers vibrant amb el seu desig general de controlar la plataforma. Res de la història recent de la companyia fa pensar que tercers guanyaran aquesta batalla, però el mercat professional és molt diferent del mercat de consum i és possible que Apple s’obri una mica més amb aquesta màquina en particular.

Mac Pro i Pro Display XDR

Mentre revisàvem aquest Mac Pro, em vaig adonar que podia tornar a imprimir la nostra revisió del Mac Pro del 2013 i ningú no se n’hauria adonat realment perquè els resultats i els menjars per emportar són molt similars: Apple ha creat un ordinador preciós amb un ventilador molt tranquil disseny, les aplicacions d’Adobe realment no s’aprofiten de la potència addicional i serà emocionant quan els desenvolupadors es dediquin a les apostes tecnològiques d’Apple i obrin el potencial d’aquesta màquina.

De debò, això és el que va escriure David Pierce a la nostra revisió de Mac Pro del 2013:

En molts aspectes, el Mac Pro és el Mac més ràpid i potent que s’hagi fet mai. Però avui, tal com és actualment, no és una millora directa que faci que cada configuració sigui més ràpida a l'instant: els seus millors trucs estan habilitats quan el programari s'adapta específicament a aquest maquinari.

Ara, hi ha diferències importants entre el Mac Pro de 2013 i aquesta nova màquina; el més important és que Apple sembla haver après algunes lliçons clau d’aquesta màquina. Aquest nou Mac Pro té moltes més capacitats en brut, molta més capacitat de refrigeració i molt més espai per créixer que l’antiga ronda Pro. Però encara és cert que molt poc programari professional realment aprofita les apostes tecnològiques que Apple ha fet amb aquesta màquina i no és una compra obligada per a tots els usuaris professionals fins que l’ecosistema del programari no evolucioni.

També és cert que Apple va aconseguir una gran oferta amb aquesta màquina, el Pro Display XDR i el MacBook Pro de 16 polzades. L’empresa fa tot el possible per assenyalar un compromís renovat amb els usuaris professionals de Mac i és molt divertit tornar a pensar en la plataforma Mac en termes d’ampliació i rendiment. La competició és bona per a tothom, al cap i a la fi. Però llançar un nou Mac Pro d’aquest calibre és només el primer pas d’una carrera molt més llarga.

A Adobe, també, si ens escolta, ens encantaria una actualització de Creative Cloud per a Mac Pro.

The Verge a YouTube

Les primeres mirades exclusives sobre noves tecnologies, ressenyes i programes com Processador amb Dieter Bohn.Subscriu-te!

Vox Media té associacions afiliades. Aquests no influeixen en el contingut editorial, tot i que Vox Media pot obtenir comissions per productes comprats a través d’enllaços d’afiliació. Per obtenir més informació, vegeu la nostra política ètica .