'L'hòbbit: un viatge inesperat' és un mitjà retorn a la Terra Mitjana

Peter Jackson elimina el romanticisme i l’encant per obtenir velocitats de fotogrames elevades i 3D

El Hobbit

El Hobbit



Fa una dècada, Peter Jackson va treure el que molts pensaven que era impossible: adaptar J.R.R. De TolkienEl senyor dels Anellsen una èpica trilogia de pantalla gran. Les pel·lícules van debutar amb elogis de la crítica i la comercialitat, van anar molt més enllà dels límits del gènere fantàstic i van guanyar 17 scscar al llarg del camí. El cineasta ha tornat ara a la Terra Mitjana amb una nova trilogia basada enEl Hobbit. Reforçat pel 3D i l’elecció una mica controvertida de la fotografia amb alta freqüència de fotogrames,Un viatge inesperats’uneix a Bilbo Baggins 60 anys abans que Frodo comencés el seu viatge a Mordor, però la diversió capritxosa de la novel·la de Tolkien es veu embadalida per l’excessiva durada de la pel·lícula i l’absència notable de molts elements queEl senyor dels Anellsun plaer veure-ho en primer lloc.



La trama, tal com és, està molt relacionada amb el material d'origen. Jove Bilbo Baggins (Martin Freeman deSherlock) és visitat per Gandalf de Sir Ian McKellen i, abans que sàpiga el que passa, 13 nans han aterrat a la seva sala d'estar. Liderats per Thorin Oakenshield (Richard Armitage, fent la seva millor impressió de Rob Zombie), els nans esperen recuperar el seu regne del drac Smaug i, després d’una llarga exposició, Bilbo decideix unir-se a ells en la seva recerca.

meme tik tok

Hi ha una manca d’encant sorprenent

Tot i que la configuració pot semblar un territori familiar, aquí hi ha una manca d’encant sorprenent.La Comunitat de l'Anelles va prendre el temps d’introduir el públic a la Comarca, la vida dels hobbits i el món en general; va atrapar els espectadors abans de fer el salt als orcs, els follets i l'ull de Sauron. Aquí Jackson salta directament a l'acció i, tot i que això pot ser fidel a la novel·la de Tolkien, no funciona del tot a la pel·lícula. Mai no tenim una idea real de qui és Bilbo, ni per què emprendre aquest viatge és una opció tan important per a ell, i més enllà d’alguns flashbacks, el mateix Thorin és un xifratge. Les grans apostes d’un món en crisi simplement no hi són presentsViatge, i l'assortiment de nans a l'atzar no coincideixen amb el carisma convincent d'Aragorn a la primera trilogia, per no dir res de la seva història d'amor amb Arwen.



Thorin_thehobbit

L’atenció al personatge i els temes generals de redempció, pèrdua i abastament més enllà de les pròpies capacitats són una de les principals raons per les quals l’originalAnellsla trilogia era tan accessible per al públic de masses. És una cosa que falta molt a tot arreuViatgeté gairebé tres hores de durada. Al final de la pel·lícula obtenim un suggeriment que conceptes similars es poden abordar a la seva seqüela,La desolació de Smaug, però, malauradament, la majoria de la pel·lícula juga com un pròleg massa inflat.



És un problema que ni l’encant de Gandalf de McKellen pot emmascarar. El repartiment ofereix actuacions contundents, però simplement no hi ha molt per treballar. El problema es va subratllar quan la pel·lícula torna a l'avantguarda dels èlfics Rivendell. De sobte envoltats de personatges de la trilogia original (Galadriel, Elrond i Saruman), se’ns recorda la pobresa dels personatges deViatgees representen en comparació.

Recordeu la broma que diu que 'LOTR' era la gent que caminava només tres hores?

La deficiència pot ser simplement qüestió d’escollir estendre una novel·la de 300 pàgines en una epopeia de nou hores. Una cosa que Jackson i el seu equip d’escriptors van fer tan bé a la trilogia original va ser triar què incloure i què deixar enrere (Tom Bombadil, t’estic mirant), però aquí incorpora innombrables elements de les 125 pàgines d’apèndixs de Tolkien incloses amb la publicació deEl senyor dels Anells. El resultat és una pel·lícula que, de vegades, se sent com una veritable mòlta, plena de seqüències d’acció innecessàries que poques vegades proporcionen res més enllà d’un impuls immediat d’adrenalina. És una pel·lícula sobre les coses que passen a la gent en lloc d’actuar amb les seves mans. Recordeu la broma queLa Comunitat de l'Anellnomés hi havia una colla de gent caminant durant tres hores? En aquest cas, és realment cert.

Algunes de les millors criatures digitals mai creades

Això no vol dir que la pel·lícula no tingui els seus plaers. Es fa expertament a nivell tècnic, i el treball de la criatura en particular és sorprenent. Des dels trolls fins al Gran Duende, aquestes són algunes de les criatures digitals més expressives i matisades mai creades. Gollum, de nou interpretat per Andy Serkis, ofereix una de les representacions amb més càrrega emocional de la pel·lícula. Weta Digital sempre ha brillat quan es tracta de Gollum, però aquí l’enigma del personatge amb Bilbo és sorprenent, i un altre recordatori que la companyia d’efectes és una de les millors del món.

quin so fa un gos a google

Gollum_thehobbit_560

Per descomptat, això ens porta al problema del format. Des de l'aparició del so, gairebé totes les pel·lícules teatrals s'han rodat i projectat a una velocitat específica: 24 fotogrames per segon. Per a la nova trilogia, Jackson va optar per rodar a 48 fps, i molts teatres la projectaven al mateix ritme sota la marca High Frame Rate 3D (HFR 3D). El director ha dit en entrevistes que el format proporciona una experiència de visualització més neta i neta amb una major sensació d’immediatesa, i té raó.

De vegades també sembla francament terrible.

Com una Faire del Renaixement rodada en mini-DV

El problema es deu en gran mesura al que ja associem a les diferents velocitats de fotogrames. Fins fa poc, el vídeo sempre s’havia rodat a velocitats de fotogrames més altes que les pel·lícules, aportant un aspecte molt específic. Penseu en espectacles per cable o en telenovel·les, i això és exactament el que veieuEl Hobbit. Més que la majestuosa grandiositat presentada a les primeres pel·lícules, la nova entrada s’assembla més a una recreació de la Renaissance Faire filmada a la càmera mini-DV del vostre germà. És molt desconcertant a la inauguració de la pel·lícula, on visitem breument a Frodo i Bilbo en els moments previs aBeques; sabem com haurien de ser aquests personatges d’aquest món i simplement se sentmal. L’associació mental amb el vídeo fa caure el valor de producció percebut de tota la producció, i amb artefactes de moviment estranys que de vegades donen la impressió d’una pel·lícula muda accelerada, és difícil d’entendre per què Jackson pensava que era el moment de debutar la tecnologia.

Més com mirar un videojoc que una pel·lícula

calamarsa satana

Per ser justos, hi ha alguns avantatges. La claredat és realment impressionant; Podria comptar els porus del nas de Martin Freeman, i els tirs amples i les batalles són particularment vives. Les seqüències d'acció són, sens dubte, el punt àlgid deViatge, però fins i tot llavors se sent més com mirar un videojoc que una pel·lícula. En els moments en què HFR funciona, no es tracta de millor ni de pitjor tant com ho ésdiferent. No obstant això, en plans propers o seqüències de llum del dia, em va semblar una autèntica barrera per caure simplement en el món de la pel·lícula. Jackson va afirmar a l'abril que només triga deu minuts a adaptar-se al nou aspecte. Tot i que els 48 fps certament es van convertir en una distracció a mesura que va passar la pel·lícula, les seves debilitats mai van desaparèixer, un altre exemple deEl Hobbitmanipulant els elements guanyadors de l’originalLOTRtrilogia.

L’hauríeu d’anar a veure? Amb les pel·lícules d’aquest calibre aquesta qüestió és gairebé discutible. És Peter Jackson i ho ésEl Hobbit; és clar que ho hauríeu de veure. Tanmateix, és millor entrar amb expectatives temperades; això és mésTransformadorsqueLes Dues Torres. Pel que fa als 48 fps, es tracta de si voleu veure la pel·lícula tal com el director pretenia amb la darrera innovació arribar a la pantalla de plata, per bé o per mal.

Personalment, donaré a la pel·lícula una segona oportunitat amb bons 24fps a l’antiga per apropar-me el més possible a la Terra Mitjana que conec i estimo. D'aquí deu anys,Un viatge inesperatEs pot considerar com un punt fonamental: l’inici d’un moviment on la sensibilitat de pel·lícules i videojocs es va fusionar per crear un nou tipus de cinema de parc d’atraccions. Per a una història d’aventures romàntiques i diversió capritxosa, però, haurem de veure quèLa desolació de Smaugté a la botiga quan arribi als cinemes l'any que ve.

Actualització:Per tenir una idea de quant afecta la projecció de 48 fps a l’experiència de visualitzacióUn viatge inesperatVaig veure la pel·lícula una segona vegada projectada en 2D a 24 fps. Em va alegrar veure que la diferència era òbvia, i als meus ulls, una millora marcada. Presentada tradicionalment, la pel·lícula té l’aspecte de qualsevol altra pel·lícula que estigueu acostumat a veure, sense deixar rastre d’aquest aspecte de vídeo discordant. En comparació, no es pot negar que la versió HFR millora la lleugera 'tartamudesa' visual que de vegades es pot detectar a les pel·lícules durant un pla de seguiment. Sacrificar tota la sensació d’una pel·lícula, però, sembla un preu massa gran per pagar per una millora tan trivial. Em fa il·lusió veure com Jackson i el seu equip poden millorar HFR per a la seva segona volta l'any que ve, però quan es tracti d'impressions inicials, intentaré veureSmauga 24 fps primer.

Sam Thonis ha col·laborat en aquesta revisió.